… «Имеешь товар — будут деньги».
… Она отражает взаимосвязь между производством товаров и наличием денег: для производства товара нужны затраты, а после его реализации производитель получает средства, которые обычно пускает на дальнейшее производство.
… Также существует экономическая схема, которую описывал Карл Маркс: «Товар — Деньги — Товар». По ней продавец обменивает товар на деньги, а затем тратит их на покупку другого полезного для себя товара. …
( примитивное восприятие сути Капитала )

Мимоходом: Вопрос: А где же начало этого круговорота?
У каждого свое мнение, но как показали грабли 90.х — Товар в истоке всего.!
Короче: Деньги в один миг можно превратить в пустышку, а товара значимость важнее для потребителя — Если не кичиться: ХОЧУ — Не ХОЧУ !
— Архи важно для жизни !
Что не хватает России для самодостаточности?
Уважать себя и Мудро лакомиться тем, что имеет — только в этом случае будут в цене и товар, и Рубль, и авторитет страны среды окружения.
А как же Друзья? Друзья всегда и во свом друзья лишь тогда, когда на друг друга есть спрос !
С предложением при пустом кармане и голой попе в друзья не лезут, если полезут, значит вас считают ЛОХАМИ !
ТОТ, КТО ЭТОГО НЕ ВОСПРИНИМАЕТ ВСЕРЬЕЗ — пусть пеняет на себя, а не на тех, кто в поисках Лохов предлагает лохам финансовую спекуляцию вместе обмена товарами на основе затрат и времени на их производство.
( ОСНОВА ЛОХОТРОНА — ДЕНЬГИ В РОЛИ ТОВАРА вместо средств товарооборота)
Президент (самозванец) СССР




