Иран и США подписали меморандум на «удаленке» — и каждый держал топор за пазухой

На фото: проправительственная акция в Тегеране после объявления о соглашении между США и Ираном. (Фото: Iranian Supreme Leader’S Office via ZUMA Press/TASS)

Евгений Берсенев

Меморандум о взаимопонимании по прекращению войны был подписан Ираном и США удаленно, в электронном формате.

Впрочем, мировые СМИ распространили видео подписания документа хозяином Белого дома Дональдом Трампом во время ужина в Версале (как известно, президент США находился во Франции на саммите G7) — и было видно, автограф оставлен черной ручкой на бумажном документе. После этого меморандум забрал госсекретарь Марко Рубио и унес с собой. Видимо, на сканирование.

С иранской стороны документ подписал президент страны Масуд Пезешкиан — агентство IRNA распространило фото, на котором он демонстрирует собственноручно заверенную бумагу, написанную на фарси.

После чего Тегеран и Вашингтон подтвердили факт подписания меморандума, в котором обязались уважать суверенитет друг друга и территориальную целостность.

Кроме того, американцы обещали вывести в течение 30 дней войска из прилегающих к Ирану территорий, а Тегеран декларировал отказ от взимания платы за проход судов через Ормузский пролив.

Впрочем, Ирану и США еще предстоит подписать окончательное соглашение в течение 60 дней. Пока не уточняется, будет оно заверено также в электронном виде, или процесс будет происходить в классическом варианте, за общим столом и на белой бумаге.

Однако подписанный меморандум не имеет никакой юридической силы, заявил кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— Это просто общая декларация намерений с двух сторон, такой документ могут подписать даже какие-то представители в любом виде, даже в электронном. Это не финальный договор, это просто меморандум, в переводе с латинского «то, о чем нужно помнить».

«СП»: Он может вылиться в конкретные, юридически обязывающие соглашения?

— По идее, он должен иметь продолжение. Если стороны подписали меморандум о намерениях, после этого им следует подписать какое-то итоговое соглашение, которое должно завершить войну и определить некие новые расклады сил в регионе.

Но до подписания итогового документа еще достаточно много времени, там будут вопросы, связанные с Израилем, выполнением сторонами своих обязательств. Не стоит забывать о реакции американского и иранского общества на меморандум, потому что недовольные есть в обеих странах. Так что, нужно дождаться подписания итогового документа.

Подписанный сторонами меморандум, судя по имеющейся информации, оказался документом абстрактным с расплывчатыми формулировками, отмечает политолог, профессор Финансового университета, Александр Шатилов.

— Это своего рода декларация о намерениях, не более того.

Это не договор, не выверенный и юридически обязывающий документ. Такого рода декларации могут оформляться соответствующим образом, в более свободной форме. В том числе, как мы видим, в электронном виде.

Честно говоря, я не припомню, чтобы в истории имело место такое дистанционное подписание документов.

Возможно, его неконкретная декларативность не исключает такой формат. В какой-то мере это можно назвать новым словом в дипломатии.

«СП»: Это «новое слово» скажется на дальнейших практических шагах?

— Думаю, что заключение такого меморандума и форма его подписания, как и выраженные в нем формулировки, стали следствием того, что в принципе сейчас ни одна, ни другая сторона конфликта не готовы к возобновлению боевых действий.

Они рассчитывают переиграть друг друга в ближайшей перспективе: например, Иран надеется, что Трамп проиграет осенние выборы в Конгресс и займётся внутренними делами Соединенных Штатов, а в меньшей степени внешней политикой.

В свою очередь американцы рассчитывают, что Иран расслабится, в исламской республике начнутся внутриэлитные распри. С другой стороны, Вашингтон ожидает, что в этой стране проявятся социально-экономические проблемы, которые никуда не делись.

Если какой-то из факторов сработает, то Иран можно будет одолеть при помощи, скажем, «цветной революции».

Либо при определённых условиях против него можно будет осуществить провести новую военную операцию, уже более эффективным результатом, подготовив уничтожение руководства государства, разгром его иранской военной машины. На это надеется американское руководство.

«СП»: То есть, у каждой стороны есть свои скрытые замыслы…

— Абсолютно верно. Подписав меморандум, обе стороны конфликта взяли политическую паузу в надежде, что успех придет позже. Ведь уже сейчас некоторые политики выражают скептическое отношение к документу. К тому же Израиль добавляет свои пять копеек, заявляя, что в отношении того же Ливана он не готов договариваться.

В общем, этот меморандум — документ ненадежный и нельзя исключать, что военные действия спустя некоторое время возобновятся. Тем более, что у американцев возник такой своего рода морально-политический комплекс: фактически впервые за последние десятилетия они не сумели продавить своего оппонента, а это уже чревато неприятностями не только имиджевыми, но и политическими.

Поэтому рано или поздно они попытаются решить иранский вопрос либо путем прямой агрессии, либо организацией там «цветного» переворота.

«СП»: Возвращаясь к формату подписанного меморандума, можно ли предположить, что в будущем таким образом будут подписываться более серьезные документы? Или даже проводиться саммиты в дистанционном формате?

— Я не исключаю, кстати, столь значительного развития цифровизации, когда названные вами варианты станут реальностью. В будущем. Но я уверен, что еще достаточно долго наиболее проблемные вопросы, как урегулирование военных конфликтов, всё-таки будут решаться в результате личного общения и чаще всего кулуарным путём.

Источник